Cholesterol And Pancreatitis

DRAQUILA : L'ITALIA CHE TREMA

Quando, sullo schermo di una delle poche sale cinematografiche che ne hanno programmato la proiezione, hanno iniziato a scorrere i titoli di coda dell'ultimo film di Sabina Guzzanti, ho finalmente capito il motivo per cui contro “Draquila” had triggered the uncontrollable anger of some members of the Government, duly supported by the usual swirl of trumpeters recklessly, starlets are getting older now, more or less credible intellectuals and censors for fifteen years now makeshift Berlusconi nell'Italietta rages.

Bondi

I understood why he chose to desert all of a sudden the Cannes Film Festival, had to withdraw because Capezzone unified networks to "the shameful misrepresentation of the exceptional work of the executive," because even managed to Brambilla express "profound indignation at the bad image of Italy that some filmmakers have abroad." Ho capito perchè Draquila ha fatto tremare l'Italia.

Privo della tagliente ironia propria di “Viva Zapatero” e lontano anni-luce dalle lucide ed impietose indagini di Michale Moore, il film della Guzzanti presenta una caratteristica che lo rende incompatibile con le logiche del Primus super pares : rappresenta la realtà dei fatti, mettendo in evidenza la spaccatura in essere tra il Paese virtuale ed il Paese reale, tra il Paese descritto dagli editoriali di Minzolini ed il Paese percepito dalle vittime del terremoto nell'inferno delle tendopoli o nell'anonimo grigiore degli alberghi della costa adriatica. La spaccatura che divide l'Italia che ride dall'Italia che trema.

proving once again indifferent to the rules of political correctness , Sabina explains in detail how to - also because of the weakness of disarming opposition more careful to preserve internal hierarchies and balances to carry out with due robustly its institutional function - a prime minister in a crisis of credibility and consent has managed to turn the tragedy of the earthquake Aquila occasion to revive the eyes of the whole world its image as a "man of action," a leader capable of solving most intricate problems flying happily above the system of strings and snares set by the Executive byzantine sort of a rogue.

This is why the television companies offering the image of the Premier in helmet marching stiffly in the ruins of Abruzzo, placing his forthcoming G8 as a private party, here is the exaltation of the figure of Bertolaso \u200b\u200bicon of Berlusconi efficient ready to ascend to a ministerial seat, here is the institutionalization of emergency, the mortification of the controls, the transformation of Civil Defence in the operational arm of Government. The scandals that periodically invest the President's Men, dell'abnorme waste of public resources that followed the annulment of the G8 summit scheduled in La Maddalena, a limitation of freedom di riunione e di manifestazione del pensiero nell'ambito delle tendopoli è meglio non parlare: meglio non spargere pessimismo sulla marcia degli uomini del fare, meglio che l'Italia continui a sorridere.

Ma cosa succede quando il discorso di un politico non allineato, l’inchiesta di un giornalista troppo curioso, il film di un regista scomodo squarcia la patina azzurra in cui è avvolto il Paese virtuale, per offrire al pubblico un, seppur piccolissimo, squarcio di realtà? Succede che il miracolo dell’uomo del fare appare in tutta la sua effettiva inconsistenza, che l’efficientismo dei professionisti dell’emergenza assume i tristi connotatati del sistematico abuso di potere, che the perfect machine propagating the consensus underlying the system - Berlusconi is likely to get stuck and it can not be combed.

why Draquila is described as a national shame, as an act of contempt for the institutions, as a moment of bad propaganda of Italy's image abroad, because it fails to describe the condition prevailing in the country reality, to make room for those increasingly rare jolts of democratic dignity which attempts to obliterate the Knight in the commotion of the false optimism and success at any cost. In short, Bondi, and Brambilla Capezzone have to start attacking the Guzzanti: cinema Draquila there, and Italy's Berlusconi shakes.

Carlo Dore jr.

Can I Play Pokemon Crystal Online?

"LAW AND 'THE SAME FOR EVERYONE? Joint custody, the law that makes discrimination

Oggi è sano domandarselo. E sì, perchè i Giudici moderni e i CTU presso i Tribunali per i Minorenni, così come gli Assistenti Sociali alla moda, si sono un pò annoiati sempre delle stesse problematiche da risolvere, anche loro hanno in fondo bisogno di cambiamenti to add a little life from the daily routine and Ugh, always the same judgments, always the same marital quarrels, and always share counterparts, which can be done?
Idea Magic! The aforementioned genes of the State (that is paid by us) by pretending to ensuring protection for our children, have so cleverly done:

"Let's Law Equal for All:

the law on 'joint custody . If then there must be some annoying obstacle to its application (for example, the frequent cases of violence against children by their parents) we do not care: we cut the bull's head and pull out some punishment for psychosis genitore che fa resistenza alla nostra geniale legge e lo puniamo anche con una Patologia Psicologica Uguale per Tutti: grazie a Gadner abbiamo oggi la fantomatica PAS (è come il prezzemolo: sta bene ovunque un pò di PAS per condire i nostri decreti troppo impegnativi).

E' così facile in fondo risolvere il problema della violenza in famiglia: basta negarne l'esistenza! E' così facile risolvere i problemi di affidamento: basta spaccare il figlio a metà e dire ai genitori: "Ora scannatevi pure con comodo"! .....

E noi così finalmente siamo liberi dal dover prendere decisioni difficili, liberi dal dover ragionare troppo, liberi da ogni responsabilità, liberi not to make the most extraordinary: legally free to be able to do the "state on his back" no one can tell us anything! It 's great !"...

Yes, yes, but definitely, this is right !....

.....

Adopt a hypocrite method of "equal per tutti" in un ambito così unico e delicato come quello che riguarda il benessere dei bambini è assurdo e folle!

Ogni bambino è unico, ogni bambino ha la sua storia, il suo vissuto, il suo carattere, i suoi sogni, le sue abitudini, i suoi desideri e soprattutto suoi bisogni.

Come si fa a ridurre tutto quello che c'è dietro la vita di ogni singolo bambino in un'unica legge ignorando l'unicità di ogni situazione?

....

LA LEGGE DEVE ESSERE UGUALE PER TUTTI IN AMBITO PENALE ma i bambini non si possono trattare come mafiosi o terroristi da punire, liquidando i loro interessi con una legge fatta solo a misura d'uomo, uomo inteso come adulto di sesso maschile.

Metaforicamente ci potremmo chiedere allo stesso modo: come si fa preconfezionare solo abiti a taglia unica pensando di farli indossare poi sia a Bud Spencer che a Chiambretti? Ma sì: da oggi la taglia è uguale per tutti!

Ma allora anche la terapia medica deve essere uguale per tutti i malati: siamo tutti uguali no? Non è mica giusto che certi malati se la cavano con un'aspirina ed altri debbano fare la chemio terapia vero?

Pensiamo un pò se pure i medici improvvisamente smettessero di fare analisi e dare terapie, e dicano a tutti i pazienti:

“Siccome noi siamo giusti ed onesti e la Medicina è Uguale per Tutti, allora abbiamo fatto una terapia universale per tutti voi pazienti: da domani, se hai un raffreddore, se hai un unghia incarnita, se ti sei fratturato un polso, se sei bulimico, se sei a rischio d’ictus o se hai un carcinoma non importa: il metadone per tutti!!”.

Ma torniamo ai Tribunali, torniamo ai “tutori” dei nostri figli ai quali vorrei chiedere: ok, voi avete fatto le vostre leggi di comodo e steso le vostre teorie ancor più di comodo but, sorry kids? Children??

The children of a parent who beat them? The children of an alcoholic? The children of a parent drug user? The children of an incestuous parent?
You've probably forgotten the millions of children? You still want to answer the law is equal for all?

And you might say

" Well ... children ... Ao, unfortunately someone has to call even if we do not want to work too much, then we sacrifice children because it is the easiest way not have the right to speak, much less adversarial. But then the bottom is not a problem nostro quello che accadrà loro poi, in conseguenza a quei decreti firmati da noi...! (...noi però i nostri figli intanto ce li teniamo stretti!). Mica possiamo pensare realmente al bene di tutti i bambini che ci assegnano eh: sarebbe troppo impegnativo, noi non ci possiamo stressare troppo con i problemi degli altri!”
Sì ma, cercare di capire quale sia la condizione ideale per garantire ad ogni singolo bambino serenità, è il vostro lavoro o no? Altrimenti non ci sarebbe bisogno di tutti voi: è dispendioso per lo Stato pagare tutti questi soldi per Giudici, psicologi, CTU, Servizi Sociali e poi...poi bollare tutti con un'unica insindacabile Legge: se la Legge è Legge allora a cosa servite tutti voi?

E invece mi pare che gli assegni a fine mese però li andate a ritirare lo stesso...o no? E non sono poi così leggeri.

A cosa servite più oggi giorno tutti voi "esperti", pagati per valutare ciò che tanto è già deciso a monte?
“ Scusate ma è una domanda troppo difficile questa: noi non abbiamo tempo e voglia di pensare uffa!! Ma come, ci siamo costruiti le leggi apposta per non sforzarci troppo ed ora voi ci chiedete di ragionare. Siamo in Italia eh!”.

E sì, siamo in Italia. Siamo in Italia ed io ho quì ironizzato un pò all'italiana.

Voi però fate sul serio e complimenti really!
In our country, as in all other matter, there are thousands of children who have a parent's violent and dangerous for their healthy balance, but luckily I have another that can protect them and love them in a healthy and balanced , and I m'indigno in these cases respond to the feeling that "The Law is Equal for All" in 2010, in a country like ours, so-called "civilized" m'indigno every time you speak only of rights as adults when in fact it is facing life in danger to a child!

Lie! The law thus is not equal for all: it is shameful!

In this way our law is discriminating against the weakest, most innocent, the most unfortunate, is discriminating against too big a slice of children already born unhappy not to have both parents healthy , then punished by a State that to protect them from further harm entrusted them (regardless of their real wealth) to both parents and, indeed, all too often removes them radically to the parent who knows more than love them, care for and protect.

All in the name of a law made to protect only part of some adults and not children!

A law that, in these cases, can not and must not be the same for all these parents just because.

This can not be tolerated: the parent must do it, knowing it to be.

Congratulations to all those who have very unstable theories with this mess in and around the Juvenile Courts in Italy!

VD

Big Boobed Skinny Women

PAS: an elusive myth

The text of a letter sent to a number of institutions in Argentina to deal with the issue and the problem of sexual abuse on children: we example in Italy!

Dear Colleagues,
from too many years already, we are witnessing the silent construction of a theoretical myth.
invention created to assist separated parents from their children in contested divorces in which the father was accused of abusing his son, that we call "parental alienation syndrome (PAS or SAP).
Gardner with his books, published by himself, gave the opportunity for many psychologists to devote himself to writing books and giving lectures, building, with their replies, "a myth", instead of saying clearly that this is a syndrome does not exist can not be scientifically recognized, a disease that can not be recognized as such.
Other professionals, much less scrupulous, presented in the SAP reviews, in publications, nei mezzi di divulgazione, come una "verità irrefutabile", anche se non risponde a nessuna verità scientifica accertabile e, quello che è peggiore, che contraddice tutto quello che fino ad oggi sappiamo circa la psicologia e la psichiatria infantile.
La SAP (o PAS) é usata per permettere le assoluzioni di prevaricatori di bambini ed i progetti di rivincolazione di prevaricatori con i loro figli; per creare associazioni che riuniscono genitori prevaricatori e si incaricano di diffondere la PAS come se fosse una verità scientifica.

L'assordante silenzio delle istituzioni che raggruppano professionisti della salute mentale, non prendendo posizione davanti a questa aberrazione pseudoscientífica, ha enabled the promotion of aberrant publications so that hundreds of children have been abused and victimized again.
child sexual abuse in a way we attack unbearable.
unacceptable, unthinkable! How I taught my dear Isabel Monzón, sin of good people are unable to see evil where there is.
Sure, when no one is professional, our first reaction is to think: "this may not be possible," "this child is inventing," "as good as this person may be able to ...."

But as professionals we are aware of the perversion and we know that it is almost impossibile che un bambino inventi un abuso sessuale dove non c'é stato ; che madri e genitori non hanno la capacità di "alienare" i loro figli senza che questo diventi evidente.
Le testimonianze dei bambini abusati, vittimizzati più volte, non risultano credibili per molti giudici che, in molti casi, ignorano le perizie ed anche tutto ciò che é sostenuto dalla psicologia infantile e credono che i bambini mentono per una loro propensione a fabulare.

Dovrebbe essere nostro obbligo, come professionisti della salute mentale, contribuire alla formazione degli operatori, distruggendo miti, sostenendo con impegno ciò che le teorie ci hanno insegnato, non ammettendo che si continui to propagate a false theory, "a false syndrome, a disease that does not exist.

For this reason we urge you to disseminate and to publish your
position in front of the PAS.

Psychologist Dr. Monica Ureta Laura Creus (Buenos Aries)

http://www.infopino.ch/modules.php?name=News&file=article&sid=548

40 Birthday Invitation Rhyme

May 9 ...

Edmondo De Amicis (1846 - 1908)
- A Mother -

Time does not always remove the beauty
sfioran or tears and grief, my mother
sixty years, and more
la guardo e più mi sembra bella.

Non ha un accento, un guardo, un riso, un atto
che non mi tocchi dolcemente il cuore!
Ah! se fossi pittore,
farei tutta la vita il suo ritratto!

Vorrei ritrarla quando china il viso
perch'io le baci la sua treccia bianca,
o quando inferma e stanca
nasconde il suo dolor sotto un sorriso.

Pur, se fosse un mio prego in Ciel accolto,
non chiederei di Raffael da Urbino
il pennello divino
per coronar di gloria il suo bel volto;

vorrei poter cangiar vita con vita,
darle tutto il vigor degli anni miei,
veder me vecchio, e lei
del sacrificio mio ringiovanita.

Pickachu Costume Calgary

THE PD AND JUSTICE: LIGHTS AND SHADOWS OF THE "DRAFT ORLANDO"

In an editorial published in the "Gazette" last April 9 Andrea Orlando has outlined what should be the positions of the Democratic Party in order all'attualissimo and controversial topic of judicial reform.

Given that the choice to address a matter of this importance on its colonne di un quotidiano da sempre in prima linea contro quelle che il centro-destra definisce “le frange politicizzate della magistratura” non può non destare più di una perplessità, l’articolo del responsabile per la giustizia della segreteria di Bersani impone comunque una riflessione approfondita, nel tentativo di individuare, tra le tante proposte avanzate dal parlamentare spezzino, quelle che possono considerarsi effettivamente idonee a risolvere i molteplici problemi della giustizia italiana.

In questo senso, mentre meritano assoluta ed incondizionata condivisione la denuncia delle troppe disfunzioni che caratterizzano il processo civile, la proposta di rivedere il sistema delle impugnazioni in criminal proceedings (drastically shrinking the mesh of the appeal) el'intendimento to make a more rational distribution of judicial offices, the openings on the "reshaping" of the principle of mandatory prosecution - by doing "through the identification of priorities that do not restrict the independence of the prosecution - and the redefinition of the powers and composition of the CSM criteria appear frankly difficult to understand.

place

fact that the principle of mandatory prosecution under Article. 114 of the Constitution - which requires the prosecutor to investigate on all crime reports received by him - to be interpreted in light of the general principle of formal equality enshrined in Art. 3 of the Charter of Fundamental Rights, the excess of the mandatory penalty may involve the assignment of Parliament or, worse still, the Government's prerogative to specify the crimes to be pursued with priority. As things stand, it is too easy to guess which location would end with the occupation, under this special classification, crimes related to so-called economic crimes and crimes against the PA

Similarly, compression of ' independence of the autonomy of the order giudiziario rispetto al potere politico farebbe inevitabilmente seguito ad una rivisitazione delle norme che disciplinano la composizione e le attribuzioni (con particolare riferimento alla materia disciplinare) del CSM, il quale, in questi anni, si è più volte dimostrato perfettamente in grado di assolvere alla funzione di organo di autogoverno delle toghe e di garante dell’indipendenza della Magistratura ad esso riconnessa dal nostro ordinamento costituzionale.

A ben vedere, dunque, le “aperture” di Orlando risultano caratterizzate da un duplice profilo di irrazionalità: da un lato, esse non sembrano funzionali ad assecondare le principali esigenze del cittadino che “chiede” Justice needs identified in the rapid implementation of remedies in the application of certain penalties against offenders, in the efficient use of scarce resources in the judicial system has. On the other hand, these openings are based sull'artificiosa dall'intendimento abstraction consists of "reforming the Italian justice shared as much as possible, regardless of Berlusconi, to adjust its processes, its sold to be consumed.

But in a country where the legislature has often found it inconvenient to take as a major advocate of the accused, excellent, the main opposition party non può limitarsi ad indicare qualche pallido temperamento alle più irricevibili proposte di una maggioranza nell’ambito della quale la vox principis prevale da sempre sulla cultura della legittimità. Il PD è chiamato a delineare un modello di giustizia radicalmente antitetico rispetto a quello vagheggiato dal Presidente del Consiglio: un modello di giustizia imperniato proprio su quei principi dell’eguaglianza di tutti i cittadini dinanzi alla legge, dell’autonomia della Magistratura rispetto ad ogni altro potere, dell’obbligatorietà dell’azione penale troppo spesso messi in discussione da riformatori più o meno illuminati.

Un triste destino attende infatti il Paese in cui the opposition, to accommodate the need for "the widest possible reforms," \u200b\u200bends up in accordance with item of the prince, giving up - as correctly noted Gian Carlo Caselli - to differ sharply from the political majority contingent will assist that country, sooner or later, the decline of the culture of legality.

Carlo Dore jr.